Los Latinos tenemos más en común con los Republicanos que con los Demócratas

Se que es un tanto difícil de creer que los Latinos en este país tenemos más en común con el lado conservador del partido republicano que con el lado liberal de los demócratas, pero es cierto.
Los latinos, Somos gente religiosa - católicos en su mayoría - muy respetuosos de la vida y la gran mayoría de nosotros no estamos de acuerdo con el aborto. Somos gente trabajadora que valoramos nuestro dinero y que no estamos de acuerdo en que se nos quite más de lo que es necesario en impuestos. Creemos en la familia y que se necesita que preservar como la unión entre un hombre y una mujer. Creemos en Dios y en la libertad de poder congregarnos para adorarle y rezarle y somos un grupo de gente que respetamos la ley. Se que muchos de nosotros no estamos del todo familiarizados con las leyes de este país, porque son diferentes a las leyes de nuestros países de origen, pero nos estamos familiarizando con ellas conforme somos expuestos a ellas.
Y en lo que a las leyes de migración respecta, todo aquel que esta ilegal en este país esta conciente de las consecuencias de vivir ilegal en el país y de que en cualquier momento puede ser capturado y deportado, pero existen estos grupos de gentes que se han autodenominado líderes y protectores de los inmigrantes ilegales (LULAC, MALDEF y otros que surgen alrededor del país) que le están diciendo, erróneamente, al indocumentado que las leyes de más migración de este país no importante siempre y cuando ellos vengan a este país a hacer los trabajos que algunos americanos no quieren hacer, lo cual no es cierto, los Americanos han sido desplazados de los trabajos que ellos solían hacer, pero que ahora debido a los salarios tan bajos que algunos empleadores aprovechados (en su mayoría hispanos) les pagan, el Americano no puede competir con ellos y decide buscar por otro lado.
Y Univisión, Telemundo y Cadena Azteca se han propuesto en explotar la situación y promover las ideas de estos grupos.
Pero el Partido Republicano en vez de aprovechar la similitud de ideas, se muestra temeroso a venir y platicar con nosotros y exponernos sus ideas y su visión de una vida mejor, no solo para ciertos grupos, sino para todos.
No todos nosotros los Latinos pensamos que el tema mas importante para las próximas elecciones presidenciales es el problema de la inmigración (legal o ilegal). Es un problema que necesita solución, y si va afectar a muchos de nosotros, pero necesita que se le ponga atención.
Debates en Univisión no van a ayudar al partido Republicano a acercarse más a la comunidad Latina, al contrario, Univisión es el medio de comunicación de habla hispana más anti-Republicano que existe en país, para prueba un botón: Maria Elena Salinas y Jorge Ramos, ninguno de los dos tiene un buen concepto de los republicanos y tenerlos a ellos como moderadores del debate es como tenerlos poniéndole la soga al cuello a los candidatos republicanos. Ellos van a preparar las preguntas de tal manera que cualquiera que sea la respuesta de los candidatos republicanos, siempre van a que dar mal con la comunidad. Cómo se le puede preguntarle a un grupo de candidatos que no están de acuerdo en darle amnistía a millones de indocumentados en el país acerca de los problemas de migración y esperar que sus respuestas agraden a cientos de miles de televidentes que en su gran mayoría son indocumentados y que ya se les ha predispuesto a que merecen un estatus legal simple y sencillamente porque están hacienda los trabajos “que ni los negros quieren hacer” según dijo el ex presidente de México Vicente Fox.
Los Republicanos necesitan que utilizar los medios de comunicación hispana y transmitirnos sus ideas a través de anuncios. Hacernos saber que tienen un plan para reparar los problemas de la inmigración ilegal y que también tienen una visión al futuro para mejorar la condición de vida para cada uno de nosotros que compartimos un pedazo de tierra en este país.

En lo que a nuestro voto respecta

Este año, el proximo y como todos los años electorales vuelve a rodar la pelota política de nuestro voto hispano, y con ella, el deseo de que en ésta elección nuestro voto haga la diferencia. Y como cada año electoral, nuestro voto cuenta, pero no hace la diferencia que nosotros como hispanos buscamos. Qué podemos hacer para que nuestro voto tenga el peso que representa el numero de latinos e hispanos que residimos en este país y que somos elegibles para votar? Si hacemos lo mismo que hemos hecho en años electorales anteriores, lo que vamos a lograr es el mismo resultado, nada. Qué entonces podemos hacer para cambiar el curso que yá se perfila para nuestro voto. Revisemos lo que hemos hecho en años anteriores y veamos que necesitamos cambiar para lograr un mejor resultado. Que es lo que se ha hecho en años anteriores? Muchos - como independientes que somos - tenemos nuestras propias ideologías y votamos de acuerdo a ellas. Otros somos partidistas y no vemos mas allá que lo que el partido a que pertenecemos nos deja ver y votamos por un partido no por un candidato. Otros, y quizás sean los que más influencia tienen, son los que se dicen llamar representantes nuestros a través de agrupaciones hispanas o latinas. En éstos es en los que tenemos que enfocarnos, por que ellos, de una manera u otra son los que nos representan (aunque sin nuestra autorización ni opinión) y son ellos los que tienen el acceso a los políticos, quienes andan detrás de nuestro voto. Que es lo que estos grupos regularmente hacen? Invitan al candidato de un solo partido - eternamente a los demócratas - a que les platiquen sus propósitos e intenciones con nuestra gente y a que nos escuchen a través de ellos nuestras demandas o exigencias. Después de que ellos (los demócratas) han terminado de hablarle (lavarle el cerebro) a los llamados nuestros representantes, se sacuden las manos en forma de decir ya hicimos lo que teníamos que hacer y ahora no queda mas que esperar que éstos vayan y le platiquen (laven el cerebro) a su gente y ya tenemos sus votos ganados. Mientras ésta sea la forma de operar de ellos (los grupos que supuestamente nos representan) nuestro voto siempre va a tener la misma influencia y el mismo resultado… nada. Tenemos que hacer lo mismo que hacemos cuando cortejamos a una muchacha que nos gusta y que no nos hace caso (no nos pela), darle celos y hacernos los importantes. Tienen los grupos que nos representan que invitar no solo a un partido sino a los dos y escuchar lo que dicen, y exponerles nuestras ideas y nuestros deseos. Después de escucharlos, y analizar lo que dijeron, es el momento de poner todo sobre la mesa y escoger lo que mejor nos conviene. Honestidad e integridad tienen que ser los catalizadores más importantes en la decisión a tomar. Si es poco lo que se nos ofrece, pero se nos dá, hemos ganado, pero si se nos promete mucho y nada se nos dá, una vez mas salimos perdidos. Los Demócratas han disfrutado de nuestro voto por años y años, creo que es hora de que nos demuestren de que son merecedores de nuestro voto o talvez sea hora ya de darle una oportunidad a los republicanos y ver si ellos son capaces de prometernos poco, pero cumplir con sus promesas.

Cuando el voto no es suficiente.

Después de meses de debates, acusaciones y propagandas a favor y en contra de la ordenanza 2903 los residentes de Farmers Branch finalmente dispusieron con su voto lo que quieren que sus gobernantes municipales hagan con respecto a la inmigración ilegal en su ciudad. El resultado de las elecciones fue arrollador y mas que convincente a favor de la ordenanza 2903. 68% de los habitantes votaron a favor de la ordenanza y el restante 32% en contra. Un resultado que no deja duda de lo que la mayoría de los residentes de Farmers Branch desean para su ciudad.
Es evidente que es poca la división que existe con respecto a como quieren los habitantes de la ciudad resolver lo que ellos consideran un creciente problema. Lo único que resta hacer ahora es respetar la decisión, que a través del voto, tomaron los habitantes de Farmers Branch.
En una democracia ideal, eso sería lo que hicieran los que están en contra de la ordenanza ya aprobada por los votantes, pero la realidad es otra.
Por años los medios de comunicación hispanos y los llamados líderes nuestros, (LULAC, MALDEF y otros) nos han inculcado no solamente la importancia que tiene el ejercer nuestro derecho y alzar nuestras voces a través del voto sino que también se nos ha motivado a hacernos ciudadanos para poder votar. El voto es el medio utilizado para elegir a aquellos que consideramos mas afines a nuestros principios para que nos gobiernen, y en caso de la ordenanza 2903, las leyes a través de las cuales queremos mantener el orden y el balance de la sociedad en que vivimos.
De que sirve entonces hacerse ciudadano, alzar la voz y votar, si aquellos mismos que nos incitan y nos motivan a utilizar nuestro voto (los autodenominados lideres hispanos) son los primeros en fila para invalidarlo a través de demandas judiciales. De que sirve entonces creer que el derecho a votar tiene más fuerza y valor que nuestras propias voces y marchas a favor o en contra de lo que consideramos justo o injusto. De que sirven entonces los discursos que nos hablan de los cambios que podemos lograr si tan solo pudiéramos ejercer ese derecho a votar. ¿O es que quizás el voto tiene solamente validez cuando va a favor de nuestra propia conveniencia, pero no cuando va en contra de nuestro deseo y antojo?
El resultado de las elecciones en Farmers Branch no fue lo que los autodenominados líderes hispanos esperaban, pero nos guste o no, es la forma en que se nos ha enseñado a resolver nuestras diferencias en la sociedad en que vivimos y el único medio que los habitantes de Farmers Branch consideraron el mas apropiado para hacerlo. Lo único que queda al descubierto ahora es la hipocresía de aquellos que se dicen llamar líderes, que por un lado nos impulsan a participar en el proceso electoral, y por el otro son los primeros en protestarlo cuando el resultado no es el que se esperaba. Los mismos que no saben aceptar la derrota, e intentan a la fuerza hacer prevalecer su antojo.
Mi voto de ahora en adelante jamás va a ser en favor de aquellos que no lo respetan.

Sin reforma la economía sufrirá… de veras?

Leyendo los comentarios hechos por el secretario de Comercio de Los Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, en su reciente visita a Dallas, me da impresión de que Gutiérrez es un emisario mas del presidente Bush para promover su reforma migratoria. Aun cuando la nota periodística trata de presentar a Gutiérrez no como un activista de los derechos de los inmigrantes indocumentados, su mensaje dice lo contrario. Al afirmar Gutiérrez de que las empresas norteamericanas han sido forzadas a romper la ley y obligadas a contratar indocumentados sin los cuales no podrían seguir operando, esta poniendo al descubierto que al igual que Alberto González (Attorney General), Gutiérrez es un inepto y que debería de ser destituído de su puesto en el gabinete de gobierno del presidente Bush.

La economía de Los Estados Unidos es la mejor y la más sólida que existe alrededor del mundo. Su solidez no es producto de la casualidad o de la dependencia de una sola industria o mercado (petróleo, agricultura, automóviles, electrónica, etc.) sino de la inmensa diversidad de productos que este país produce. Gran parte (de la economía) depende también de la constante inversión de los recursos tributarios del gobierno en construir, mejorar y mantener la infraestructura (carreteras, puentes, puertos navales, aeropuertos, etc.) además de escuelas, universidades, parques, investigación espacial, bases militares, y mas. También la economía de este país no depende de una sola raza o grupo étnico para realizar las diversas actividades laborales que la mantienen sólida y fuerte. En su tiempo la esclavitud fue el fundamento de la agricultura, y la industria tabacalera. Ahora la esclavitud no existe, mas sin embargo la agricultura y la industria tabacalera no han desaparecido, sino al contrario, Los Estados Unidos todavía se mantiene entre los mayores productores de tabaco y exportadores agrícolas alrededor del mundo.

La fuerza laboral hispana apenas se esta incorporando al desarrollo económico de este país. Este país siempre ha sido un país industrializado y económicamente estable y lo seguirá siendo con o sin la presencia de nosotros los hispanos. Es mas que absurdo pensar que la economía mas fuerte y mas estable del mundo depende de una fuerza laboral que no representa ni siquiera el 10%.

No ha sido sino en los últimos 5 a 10 años que la fuerza laboral hispana se ha incrementado de tal manera que pareciera que sin ella la economía se derrumbaría. Pero mas que ayudar a mejorar la economía, el incremento de la mano de obra barata, ha forzado a reducir los salarios y a desplazar una gran parte de la población americana, que no puede competir económicamente con el inmigrante indocumentado que esta dispuesto a ser explotado por los empresarios y a recibir salarios extremadamente bajos. Hace mas 25 años, cuando yo llegue a este país, la construcción pagaba de $12 a $18 la hora, y eso era mas que un buen salario, ahora en la construcción el que gana $12 la hora se considera muy bien pagado, irónico verdad? Que en mas de 25 años en vez de mejorar el salario en la construcción, nosotros los hispanos nos hemos encargado de reducirlo.
Lo triste de todo es de que en nuestro afán por querer legalizar a todo aquel que vive ilegalmente en este país, nos estamos echando la soga al cuello y el rápido crecimiento de a fuerza laboral indocumentada no solamente va a continuar desplazando a la mano de obra no calificada del americano, sino también a nosotros mismos y vamos a caer en el mismo hoyo del cual hemos luchado por salir en nuestros países de origen.

No se como la persona que esta encargada de administrar la secretaria de Comercio, no puede visualizar lo que es tan obvio.

Con respecto a la Inmigracion en este pais

He leído muchas cartas al editor, opiniones, editoriales, y entre otras cosas, reportes noticieros acerca de la inmigración ilegal en este país y todas se caracterizan por ser pro-inmigración ilegal. Algunas citan convenientemente la constitución, otras las leyes naturales de la humanidad (lo que sea que ello quiera significar) y algunas la Biblia. Es característico en cada uno de nosotros el ver las cosas desde nuestro punto de vista y a nuestra mejor conveniencia. Muchas de las opiniones pintan la realidad de lo que es la vida en este país a través de los ojos del ilegal. El sufrimiento, el deseo, la incapacidad, la ruptura familiar y mas, y aunque muchas de estas cosas es la realidad que muchos viven, no deja de ser una realidad que concientemente se escogió al momento de de tomar la decisión de ingresar a este país de una manera ilegal. Todos y cada uno de nosotros tenemos una historia que contar al respecto, pero bien o mal es la historia que escogimos como nuestra y aunque nos cueste vivirla para a veces ni querer contarla, no podemos culpar a nadie por la decisión tomada. Una decisión tal vez forzada por la necesidad de un trabajo o por el deseo de darle a los nuestros algo mejor que lo que hemos sido capaces de darles, pero una decisión que concientemente fue tomada a pesar de las consecuencias. Consecuencias de las cuales no queremos ser responsables. Así como fuimos capaces de tomar la decisión, así también tenemos que afrontar las consecuencias, las cuales llevan en algunos casos a la ruptura familiar.
Nadie se opone a que un ser humano ejerza su derecho de poder obtener un trabajo. Nadie se opone tampoco a que una persona se esfuerce y se sacrifique por proporcionarle un mejor futuro a su familia, pero existen reglas y estatutos a seguir para poder gozar de esos beneficios sociales que este país nos ofrece. Si nosotros no cumplimos con nuestra parte, que es la de entrar a este país de la manera estipulada por la ley, la ley cumplirá con la suya y todos los beneficios que la ley permite, se nos serán negados.

Algo que consistentemente se omite en las diversas opiniones con respecto a la inmigración ilegal son las leyes. Las leyes que concientemente son quebrantadas al cruzar la frontera ilegalmente y las cuales son claras y especificas con respecto a las consecuencias. Gran parte del desarrollo económico y social de un país es consecuencia directa del respeto a las leyes. Las leyes son el medio a través de las cuales la sociedad se vale para mantener un orden, no solo social, sino también económico y poblacional, que es el propósito de las leyes migratorias.
Las consecuencias de la inmigración ilegal son la perdida de los derechos y beneficios que obtienen los que entran a este país de una forma legal.

Donde están LULAC, MALDEF y todos los demás?

Alberto González es el primer hispano en ocupar el puesto de Attorney General de Los Estados Unidos. González debería de ser no solamente un orgullo para todos nosotros los hispanos que vivimos en este país, sino un ejemplo de lo que se puede lograr cuando el esfuerzo es el ingrediente principal para lograr lo que se quiere.
Alberto González es originario de San Antonio y sus padres son descendientes de inmigrantes Mexicanos quienes ingresaron ilegalmente al país. El es uno de ocho hermanos. Su padre fue un trabajador de la construcción quien no logro terminar la preparatoria. Alberto González creció en una humilde casa de dos cuartos en Houston. Fue un estudiante honor en la preparatoria Mac Arthur de Houston. Paso por la Academia de la Fuerza Aérea de EE.UU. antes de transferirse a la Universidad de Rice en Houston de donde se graduó en Ciencias Políticas. Después obtuvo su doctorado en leyes o en jurisprudencia de la Universidad de Harvard. El es el único de todos sus hermanos en obtener un titulo universitario. En 1994 fue nombrado Cónsul General del Gobernador de Texas, quien fuera en aquel entonces George W. Bush, para convertirse después en secretario de estado (del estado de Texas) y finalmente ser nombrado miembro de la Suprema corte de Texas en 1999, mismo año en el que fuera nombrado el Abogado Latino del año por la Hispanic Nacional Bar Association. Ahora el es el primer hispano en ocupar la posición de Attorney General de Los Estados Unidos, gracias al ahora presidente de Los Estados Unidos George W. Bush.
Alberto González es también la mas reciente victima de la maquina destructiva del partido demócrata que no escatima esfuerzos y no respeta raza ni origen para hacer el mayor daño posible a la administración de George W. Bush.
El partido demócrata esta exigiendo la renuncia de González única y sencillamente por haber despedido a 8 US Attorneys, cuya posición es estrictamente política y de quienes sus servicios están a discreción del presidente de EE.UU., lo que quiere decir que pueden ser nombrados y destituidos en el momento que el presidente así lo disponga. Esta no es la primera vez que un Attorney General destituye US Attorneys. Janet Reno, quien sirviera como Attorney General de Bill Clinton, en Marzo de 1993 destituyo no solamente 8 sino todos los 93 US Attorneys que estaban sirviendo en ese momento, incluyendo a Jay Stevenson de Chicago, quien investigaba a Dan "Rosty" Rostenkowski, con la única intención de detener la investigación. También destituyo al US Attorney de Little Rock, Arkansas y lo sustituyo por Paula Casey, también con la única intención de detener la investigación de Whitewater. El US Attorney de Little Rock Arkansas era de quien principalmente se querían deshacer y para despistar, despidieron a todos los US Attorneys, para que no pareciera sospechoso.
Ahora me pregunto yo, a donde esta LULAC, para defender al primer hispano con la posición mas elevada en un gabinete presidencial?, a donde esta MALDEF y todos los demás autodenominados lideres hispanos?. Donde esta el grito de injusticia y discriminación que LULAC, MALDEF y todos los habidos y por haber grupos “pro-hispanos” siempre alzan en defensa de los hispanos. Será que el esfuerzo hecho por González no es suficiente para los autodenominados lideres hispanos para luchar por la injusticia y la discriminación de la que González esta siendo victima?
A quienes representan entonces y por quienes luchan estos grupos en realidad?
Si Alberto González merece ser destituido de su posición de Attorney General de Los Estados unidos, que no sea por maniobras políticas del partido demócrata, sino por lo ineficiente que ha sido hasta el momento.